miércoles, 31 de agosto de 2016

DEFIENDE TU VIDA (1977)


“Fight For Your Life”

Dir.: Robert A. Endelson

USA.- 82 min.- Color

Thriller / Gore / Exploitation / Drama / Home invasion

Imagen: 1.66 : 1.- 35 mm.

Sonido: Monoaural

Música: Jeff Slevin

F.X.:  Doug Hart

Guión: Straw Weisman


Fotografía: Lloyd Freidus

Produción: William Mishkin, Richard Endelson, Robert A. Endelson, Straw Weisman

Calificación Moral: Clasificada “S”

Frase promocional: “There is not greater violence than a father´s revenge for the rape of her daughter”, “89 Minutes of gut crunching terror”, “Experience the joy of total revenge”

En España:  “No te dejes agredir”, “ 89 Minutos de escalofrío”, “…y experimenta el terrible sabor de la venganza”


William Mishkin era un productor especializado en trash, caspa, nudie, explotation, etc. Después de siete años formando equipo con el psicotrónico director Andy Milligan tomaron caminos separados por razones que desconozco. La cuestión es que ambos siguieron fieles a su estilo y en 1977 Mishkin puso la realización de “Defiende Tu Vida” en manos de Robert A. Endelson, un director que había obtenido un cierto reconocimiento en el mundillo underground con el el film "Filthiest Show in Town" (1973) que era una parodia del programa “The Dating Game” (1973) en plan porno softcore. El director aprovechó la ocasión para con este segundo film acabar de hundir definitivamente su carrera.






Jessie, Chino y Ling son tres peligrosos criminales que han conseguido escapar del furgón en el que eran trasladados. En su huída toman como rehén a la hija de un pastor eclesiástico de raza negra. Para ocultarse un tiempo antes de salir del país van a casa de la chica donde tomarán a la familia como rehenes. El Teniente Reilly les sigue la pista pero mientras tanto la tensión en la casa se vuelve insoportable y empiezan a producirse situaciones violentas.

“Defiende tu Vida” es un film que pretendía ir un paso más allá de todo lo anteriormente producido por Mishkin, adscribiéndose a las corrientes de cine de género que mejor estaban funcionando: el thriller urbano violento, la blaxploitation, las pandillas que aterrorizaban al honrado ciudadano y el horror gore con venganza sangrienta. El director no tuvo demasiado problema en coger estos elementos y alumbrar un film que en la época de su estreno horrorizó a la crítica más que a los espectadores. Fue prohibido en varios países. Por ejemplo en el Reino Unido donde pasó a firmar parte de la popular lista de video nasties debido a su lenguaje extremo. Como  dato curioso el negativo original de la película fue destruido en el 2012 por el Huracan Sandy a su paso por New Jersey.

Lo cierto es que la película vista en la actualidad no es para tanto. De lejos la superan en violencia y crueldad otros clásicos como “Perros rabiosos / Me Bebo tu Sangre” (1970), “La Ultima Casa a la Izquierda” (1972) o “La Violencia del Sexo” (1978). Yo incluso en algunos momentos podría decir que me parece una comedia negra. Hay muchos aspectos humorísticos, algunos involuntarios y otros no porque no me puedo creer que los responsables del guión, el equipo técnico y los actores no se descojonaran con algunos de los alucinados diálogos que se cruzan entre el trío de chiflados y la familia propietaria de la casa.









De  entrada tenemos a los tres fugados: Un redneck pirado que lidera la banda, un chino grasiento con muy malas intenciones y un latino con pinta de hippie que se llama Chino. Ahí queda eso. Y se meten en casa de una familia afroamericana.

Es difícil describir las situaciones que tienen lugar en esta “home invasión” porque muchas veces lindan con el absurdo y hay que verlo paracreerlo. Jessie dice que es el señor de la casa y hace que se sienten a la mesa todos juntos para cenar. Es un pirado y a cada momento se le ocurre una cabronada nueva para humillar a sus anfitriones. De su boca salen todas las barbaridades imaginables.
Pero la familia lejos de someterse procura mantener todo el tiempo la dignidad dando lugar a una situación permanente de tira y afloja hasta el final cuando abusan de la hija del pastor Turner y ya los acontecimientos empiezan a precipitarse.








Ted Turner se enfrenta a los asaltantes con su fe y sus principios cristianos. Su hijito Floyd con la estética de los “Jackson V” tiene menos paciencia a la hora de sacar el coraje.. La esposa se pasa llorando casi toda la película. Corrie, la hija mantiene la dignidad. La abuela si que es todo un personaje. Algunos de los mejores momentos del film son suyos, impagable cuando durante la cena tira el plato sobre Chino y le espeta a Jessie: “Eres un hombre de mierda”

Hay otros personajes. Karen era novia del hijo mayor del pastor que falleció en un accidente de tráfico. Se nos presenta como una chica buena y modosita y de repente hay un inserto de sus recuerdos donde la vemos pegándose el filete con el negrazo muerto mientras suena una música que al escucharla produce unas ganas irresistibles de follar. Durante una conversación telefónica que mantiene con Corrie vemos un sorprendente plano del teléfono colgado (¿?).




El  Sheriff Hamilton es un honrado servidor de la ley cuyos métodos son razonables pero contundentes cuando es necesario como se demostrará al final después de sus discusiones con Reilly quien terminará por asumir que su colega tenía razón.

Joey Hamilton es hijo del funcionario y amigo de Floyd. Un chavalín campechano y lento de reflejos.

Hay algun amago de exponer las razones que han llevado a los delincuentes a elegir el mal camino pero son meros apuntes que se olvidan pronto no vaya a ser que el espectador empatice demasiado con los malos. Además esto es grindhouse y tonterías las justas.





El  director ha querido dotar al film de características de thriller al estilo de la época en que está realizada. Las escenas iniciales de la fuga, rápidas y contundentes, podrían perfectamente estar firmadas por Larry Cohen. Después hay una visita a la cárcel para ver a un compañero de celda de Jessie que no tiene mucho sentido con una conversación llena de tópicos. La caza de los criminales que emprende Reilly con el Sheriff también es interesante con sus intercambios de puntos de vista.






El  resto del film se mantiene con buen pulso, los atracos, la irrupción en la casa, la Policía siguiendoles la pista, el asedio… Una realización muy correcta para un film de presupuesto bastante limitado.

Escenas realmente fuertes visualmente solo hay tres ya que la violación ocurre fuera de plano. Es más desagradable la tensión de algunas situaciones como cuando los agentes le llevan al Sheriff el cadáver que encuentran en el bosque (¿nadie enseñó a estos policías que la escena del crimen no se toca?), en la licorería cuando encañonan al bebé o en el amago de colgar por los pies a la Sra. Turner. Algunos momentos en la casa también pueden tocar la fibra del espectador.

Lo mejor:

- Las pintas de palurdo de Jessie con ese trozo de cuerda a modo de cinturón, bebiendo bourbon compulsivamente y poniendo caras de chalado. Su verborrea es antológica.















- Los bailes que se marcan el líder de los criminales y el pastor

- El valor del niño Floyd que consigue desarmar al psicópata

- Las andanzas del chino Ling por el bosque donde se tropieza con Karen y Joey

- El sorprendente giro de acontecimientos dentro de la casa ¿pero los negros no eran los buenos?

- La gracieta de Ling a Chino porque se aburre. Descojonante.

- El perro cuando sale de la habitación donde está encerrado. Hay que tener mala baba para rodar esa escena.

- Reilly decide no hacer caso de lo que escucha a través del psicotrónico aparato amplificador de sonido. El mensaje del film se vuelve claramente reaccionario cuando el teniente colabora con la venganza al margen de la ley.

















- El pobre tipo al que detienen por error

- El enfrentamiento final. El pastor Turner demuestra tener la lengua afilada y bastante mala hostia cristiana.















Me  gustaría saber bastante inglés como para ver esta película en versión original porque aunque el doblaje es bastante bueno seguro que nos perdemos alguna burrada de Jessie. Por ejemplo,cuando el loco suelta lo de “¿Quién diablos te has creído que eres? ¿Martin Putero King?” me parto de la risa pero supongo que en la V.O. será de otra manera.

El tema central “Fight for your Life” es cojonudísimo. Funky del bueno. En los créditos del final hay una versión diferente.

No hay que hacer mucho caso del cartel promocional, mola mucho pero es engañoso.

Un film muy entretenido repleto de humor cabrón capaz de enganchar hasta al espectador más reacio.

Notas:


- El temible Jessie es el fabricante de marionetas J.F. Sebastian en “Blade Runner” (1982). Después casi toda su carrera ha sido de secundario en series de TV.







Calidad Cinematográfica: 6,5

Psicotronia:  8

Gore: 5

domingo, 28 de agosto de 2016

MAD MAX: FURIA EN LA CARRETERA (2015)



“Mad Max: Fury Road”

Dir.: George Miller

USA / Australia

Ciencia Ficción / Aventuras / Acción / Road Movie

120 min.- Color

Imagen: 2.35 : 1.- 35 mm.- Digital / 3D

Sonido: Dolby Digital / Datasat /SDDS/ Dolby Atmos




Música: Junkie XL (Tom Holkenborg); Christian Vorlander; Eleni Karaindrou; Giuseppe Verdi; Massive Attack;

FX: Don Brooker, Damian Martin y un extenso equipo.

Fotografía: John Seale

Guión: George Miller; Brendan McCarthy; Nick Lathouris

Presupuesto: 150.000.000 $

Recaudación mundial febrero 2016: 377,636,354 $

Producción: George Miller, Doug Mitchell, P.J. Voeten

Prod. Co.: Warner Bros. Pictures, Village Roadshow Pictures, Kennedy Miller Productions, RatPac-Dune Entertainment

Clasificación moral: “R” por violencia intensa

Frase promocional: “The Future Belongs ToThe Mad”; “What a Lovely Day”

En España: “El Mundo se Vuelve Loco”; “Qué Gran Dia”


Intérpretes: Tom Hardy (Max Rockatansky); Charlize Theron (Imperator Furiosa); Nicholas Hoult (Nux); Hugh Keays-Byrne (Immortan Joe); Josh Helman (Slit); Nathan Jones (Rictus Erectus); Zoë Kravitz (Sabia Toast); Rosie Huntington-Whiteley (Angharad la espléndida); Riley Keough (Capable); Abbey Lee (Dag); Courtney Eaton (Frágil Cheedo); John Howard (Canibal); Richard Carter (The Bullet Farmer); Iota (The Doof Warrior);  Angus Sampson (Mecánico orgánico); Jennifer Hagan (Miss Giddy); Megan Gale (Valkiria); Melissa Jaffer (Guarda de las semillas); Melita Jurisic (Vuvalini); Gillian Jones (Vuvalini); Joy Smithers (Vuvalini); Antoinette Kellermann (Vuvalini); Christina Koch (Vuvalini); Jon Iles (As); Quentin Kenihan (Corpus Colossus); Coco Jack Gillies (Niña Glory); Chris Patton (Morsov) ; Stephen Dunlevy (Conductor rocker jefe / Winchman); Richard Norton (Imperator Prime); Vincent Roxburgh (Imperator); John Walton (Imperator); Ben Smith-Petersen (Joven guerrero cantante / Guerrero llamarada roja); Russ McCarroll (Chico guerrero “Shed”); Judd Wild (Chico guerrero del aparejo); Elizabeth Cunico (Madre amamantadora); Greg van Borssum (Sierra Imperator / Breakman); Robert Jones (conductor de sierra); Darren Mitchell (Máscara negra)


En 1979 el australiano George Miller debuta en la dirección de largometrajes con “Mad Max” una fantasía en forma de road movie futurista que incorporaba bandas de motoristas y policías al límite de la ley. Aspera como la tierra donde se realizó, visualmente poderosa y técnicamente impecable generó una iconografía y un despliegue de fetichismos que la convirtieron en un clásico inmediato.

Dos años después Mel Gibson se enfundó nuevamente el traje de cuero para protagonizar la segunda parte “Mad Max 2: El Guerrero de la Carrretera” y si la primera era buena con esta hizo saltar por los aires todos los conceptos conocidos hasta el momento acerca de cómo hacer cine de acción y aventuras. Los espectadores asistimos a una revolución como en su momento fueron “La Diligencia” (1939), “Ben Hur” (1959) o “La guerra de Las Galaxias” (1977). En un espacio temporal varios años posterior a los hechos de su predecesora Max tenía que sobrevivir en un mundo devastado por la guerra donde las tribus supervivientes se matan por conseguir gasolina. Ferozmente original y repleta de hallazgos que posteriormente han sido imitados hasta el aburrimiento con mayor o menor fortuna. Con un explosivo tramo final convertido en un referente nuca igualado hasta ahora treinta y cinco años después por el propio Miller.

Hubo una indigna tercera parte en 1985 que buscó acercarse al mainstream incorporando niños y a Tina Turner. Algunas ideas interesantes en lo que a la ciencia ficción se refiere pero en líneas generales un empastre muy decepcionante.

Desde el 2001 George Miller andaba detrás de este nuevo proyecto pero quería a Mel Gibson y éste por cuestión de edad y por su enrevesado carácter terminó quedándose fuera. El siguiente en la lista de MIller era otro australiano, Heath Ledger, pero murió. Finalmente el elegido fue el británico Tom Hardy, un tipo carismático que se toma muy en serio su trabajo.

Max viaja solo, atormentado por los recuerdos. En un momento de introspección es capturado por soldados del lugar conocido como Ciudadela. Allí gobierna Inmortan Joe una sociedad primitiva construída a partir de los restos de la civilización que quedó después del cataclismo. Max tiene suerte porque su grupo sanguíneo "O-universal" es muy valioso por su alta compatibilidad para un colectivo donde hay muchos enfermos. Le mantienen recluido pero con vida.

Se da la circunstancia que paralelamente a su llegada se está preparando la salida de la comandante Imperator Furiosa que conducirá un “War Rig”, un vehículo cisterna pesado acondicionado para acciones de guerra, con la misión de traer combustible y munición desde “Ciudad de Gasolina” y “Ciudad de Balas”. Pero la conductora ha decidido llevarse a cuatro esposas de Inmortan hacia otro destino, una tierra próspera que recuerda de su pasado donde podrán vivir en libertad.

Cuando en la fortaleza descubren el plan de huida preparan un ejército para capturarlas y hacerlas volver. Uno de los soldados es Nux, un mutante enfermo que sube a Max en el vehículo como su particular “bolsa de sangre” para transfusiones. 

La escapada se convierte en una persecución en la que unos pocos intentarán defender su vida contra el asedio de varias hordas de asesinos motorizados.

“Fury Road” se podría considerar un remake de “El Guerrero de la Carretera” o incluso un reboot de toda la serie porque los recuerdos que persiguen a Rockatansky no se corresponden con los acontecimientos que ocurrieron en el film de 1979. También es cierto que en esta nueva entrega hay varias cosas que quedan a la imaginación del espectador. Por ejemplo, tal vez Max tuvo algo parecido a una nueva familia después del gran desastre o de su paso por la Cúpula del Trueno. Desde el fatídico día en que vió morir a sus seres querido le persiguen los fantasmas de gente que se ha ido cruzando en su camino y a la que no ha podido proteger. Busca la soledad y trata de no empatizar con nadie pero en el fondo sigue subyacente el hombre que creía en la justicia arriesgando su vida por proteger a los demás.

No me gusta como empieza el film. La escena inicial del lagarto está a años luz del encuentro con la serpiente de la segunda película. No entiendo porque tiene que dar esa sensación artificialmente acelerada. La pelea con los war boys, la huída por los túneles ¿qué estamos viendo? ¿un video clip?

Por fortuna la cosa empieza a cambiar cuando nos vamos poniendo en situación y vamos conociendo cómo funciona la Ciudadela y quienes la habitan. La primera imagen que nos apabulla es la del reparto de agua-cola a los habitantes de las proximidades. Una gigantesca estructura labrada en la falda de la montaña que funciona con un sistema de poleas con una escenografía que nos remite a los mágicos delirios  de la revista “Metal Hurlant” de Moebius, Dionnet, Druillet, Corben, Jodorowski etc. que en España nos llegaban vía “Totem”, “1984” o “Ilustración + Comix Internacional” Si la iconografía de “Mad Max” tuvo en los ochenta una fuerte influencia en las artes gráficas y en la cultura popular en “Fury Road” claramente el proceso es a la inversa. Y para comprobar que es así no hay más que echar un vistazo a la serie de cómics publicada por “Vertigo/DC” guionizada por el propio George Miller recuperando y ampliando el universo de la nueva obra cinematográfica. 

Pero aunque las imágenes que vemos en este cómic de imagen real hagan que nos afloren sentimientos de familiaridad todo es nuevo y original. El director y el artista gráfico inglés Brendan McCarthy llevaban desde 1990 creando ideas y bocetos para el futuro de tan complicado trabajo. Así tenemos un diseño de personajes de estilo clásico en los géneros de aventuras y ciencia ficción pero con identidad propia y deslumbrante. 

Una civilización desgarrada cuyos supervivientes están enfermos y envenenados por la radiación termonuclear, donde la gasolina, el agua, la sangre y la munición son bienes preciosos, escasos y muy codiciados. Inmortal Joe ha creado un imperio primitivo sobre las cenizas que quedaron del mundo tal y como lo conocíamos con una mitología que incorpora elementos adoptados de los recuerdos recientes combinados con los de la historia y las epopeyas clásicas heroicas, griegas, romanas o noruegas. Con un vocabulario repleto de latinajos y expresiones en consonancia. El agua se denomina “Agua Cola”, los mutantes “war boys” se croman la boca con spray antes del sacrificio en contienda que les llevará a “Valhalla” y piden ser “atestiguados” por sus compañeros antes de morir. Quien no está a la altura es calificado despectivamente como “mediocre”. Las máquinas en guerra son vehículos de motor acondicionados para el combate, cuádrigas con caballos de potencia generados por motores de explosión, con tropas de asalto y lanceros.



El   mesiánico líder selecciona a las mujeres más hermosas y sin taras para hacerlas sus esposas y tener hijos sanos. Junto a su harén tiene un grupo de matronas cuya única función es proveer de leche materna.

La comandante Imperator Furiosa (así escrito y pronunciado en la versión original) lidera una rebelión jugándose la vida. Se ha comentado que hay un componente feminista en “Fury Road”. Es posible. A mucha gente no le gusta y las feministas más radicales no encontrarán nada positivo en ello pero yo creo que está muy bien llevado. El protagonismo de las mujeres en esta película es coherente e importante. Son guerreras pero sensibles y solidarias que desconfían de los hombres que no demuestran ser confiables. Custodias de la semilla de una nueva humanidad.





El montaje de la película es obra de Margaret Sixel, la esposa del director. Un trabajo que visto el resultado final merece tanto reconocimiento y aplauso como el del propio Miller. Hace pensar que en la personalidad de esta mujer pueda estar reflejada en el carácter de los poderosos caracteres femeninos destacados en el film. Oscar merecido.

Tom Hardy y Charlize Theron tienen una cosa en común y es que no importa lo bien que lo hagan nunca será bastante para quienes dicen que son pésimos actores. Me parece un sinsentido. En lo referente a esta película los dos están perfectos aunque el personaje de Furiosa es más agradecido que el de Max.

“Inmortan” es un viejo conocido, el inglés nacido en la India Hugh Keays-Byrne, que interpretó al “Cortauñas” (Toecutter) en el primer “Mad Max”.

“Fury Road” es un magnífico ejemplo de lo que deben ser los efectos especiales al servicio del cine y no a la inversa. Rodada en los desiertos de Namibia con un despliegue técnico asombroso para crear una road movie frenética, un viaje de ida y vuelta que mantiene en vilo al espectador durante todo el metraje, con tiros, fuego y explosiones. Con personajes que se estrellan y vuelven a la carrera chamuscados como el Coyote cada vez que le explota en las narices el dispositivo marca “Acme” que ha utilizado para intentar coger al Correcaminos. Parece un film vacío de contenido en su deslumbrante envoltorio pero el espectador de mirada abierta encontrará una historia épica, una sátira social, personajes que luchan por la libertad, otros que se sacrifican por encontrar en la muerte la grandeza que les negó la vida, una ilusión por cambiar el futuro simbolizada en el maletín de las semillas…

A destacar:

- La principal marca de la casa: Las persecuciones, las carreteras, el trabajo de especialistas, la sensación de vértigo que atrapa al espectador…

- La escenografía de la Ciudadela, el fetichismo relacionado con la industria del automóvil. Los cultivos, la cámara acorazada donde guarda su harén.

- La grandeza de los escenarios naturales de Africa, los paisajes rojizos por el contenido en hierro de las arenas.

- Inmortan Joe y su curiosa familia. El patriarca se esfuerza por conseguir una descendencia perfecta y sana pero el que aparentemente está mejor que es Rictus parece bastante limitado en inteligencia.








-“People Eater” líder de “Ciudad Gasolina” y “The Bullet Farmer” de la “Granja de Balas”. Tienen un curioso trato de familiaridad con Inmortan Joe que a su vez les escucha y respeta sus decisiones, como si fueran sus ministros de economía y defensa respectivamente.









- Todos los pasajes nocturnos, especialmente las secuencias en la zona pantanosa con la espectacular aparición de “Bullet Farmer”








- Las impresionantes escenas en la tormenta de arena.








-Las “Vuvalini” unos personajes muy interesantes. Con Max y Furiosa, lo más parecido a seres civilizados que encontramos entre tanta locura.







- Nux, el “War Boy” que llega a resultarnos entrañable, fantásticamente interpretado por el británico Nicholas Hoult que ha prestado su cara a Hank McCoy en los films de X-Men. El trabajo del equipo de maquilladores es superlativo.




- La banda sonora. Maurice Jarre hizo un gran trabajo para “Beyond Thunderdome” pero no consiguió recoger el sentimiento trágico que impregnaba la partitura de Brian May (no confundir con el de “Queen”). En “Fury Road” se recupera parte del dramatismo pero mano a mano con los increíbles efectos de sonido que adquieren también protagonismo.

“Mad Max: Furia en la Carretera” explora nuevos terrenos para la creación cinematográfica como antes han hecho por ejemplo “Sin City” (2005) o “300” (2006). Innovando en aras de la espectacularidad desde el respeto a los cánones clásicos y al espectador.

Recuperar el espíritu de las dos obras maestras de hace treinta años sin desmerecer ya hubiese sido meritorio pero es que George Miller a sus setenta años ha realizado un film colosal que pide una segunda visión e incluso una tercera para asimilar toda su grandeza. No mejora las dos primeras de la saga pero sin duda es un regreso al cine de aventuras en estado puro y salvaje que se agradece.


Notas:

- Los “Buzzards” cubiertos de púas de hierro recuerdan a otros vehículos que aparecen en un film de otro director australiano: “Los Coches Que Devoraron Paris” (1974) de Peter Weir







- Zoë Kravitz es “Toast”, una de las esposas de “Inmortan”. Hija de Lenny Kravitz y Lisa Bonet se está labrando poco a poco una carrera como actriz. Era “Angel” en “X-Men: Primera Generacion” (2011).

- “Angharad” es Rosie Huntington-Whiteley, otro ángel pero de “Victoria Secret”. Tiene talento además de belleza.

- Riley Keough es “Capable”, hija de Lisa Marie Presley. Esta chica no necesita trabajar pero lo lleva en los genes. La vimos como “Marie Currie” en “The Runaways” (2010)

- En “Dioses de Egipto” (2016) vuelven a coincidir como actrices Courtney Eaton (“Cheedo”) y Abbey Lee (“Dag”)

- Melissa Jaffer, “La Guardiana de las Semillas” es Beth en “Los Coches Que Devoraron Paris”. Sin duda Miller tiene que ser fan del trabajo de su colega canguro Peter Weir.

- “Mad Max: Furia en la Carretera” se tendría que haber hecho en Australia pero las lluvias ocasionaron que las localizaciones elegidas para el rodaje estuvieran cubiertas por la vegetación así que el destino alternativo fue Namibia. Algo tendrá Australia cuando su gente le tiene tanto apego.







Concept Art de Brendan McCarthy






Concept Art de Peter Pound








Calidad Cinematográfica:  8

Psicotronia:  8

Gore:  5


lunes, 15 de agosto de 2016

CEBO PARA UNA ADOLESCENTE (1974)



Dir.: Francisco Lara Polop

España.- Eastmancolor.- 88 min.

Drama / Romance

35 mm.- Monoaural

Música: Alfonso Santisteban

Fotografía: Raúl Pérez Cubero

Guión: Francisco Lara Polop; Manuel Summers; Francisco Summers

Recaudación: 56,691,259 pesetas



Producción: José Antonio Cascales; José Luis Bermúdez de Castro

Prod. Co.: Producciones Internacionales Cinematográficas Asociadas (PICASA)

Calificación Moral: Calificación: Mayores de 18 años


Ornella Muti (Maribel); Philippe Leroy (Ignacio); Emilio Gutiérrez Caba (Carlos); Lina Canalejas (Teresa); José Vivó (Antonio); Curro Martín Summers (Curro) (as Curro Summers); David Lara David); Yelena Samarina (Matilde); Ángel Menéndez (D. Manuel); Cris Huerta (Onaindía); África Pratt (Esperanza); Pilar Gómez Ferrer (Vicenta); José Luis Uribarri (Himself); Fernando Guillén (Presentador); Kino Pueyo “Kinito” (Maitre); Enrique Paredes (Compañero)


El valenciano Paco Lara Polop dejó su vocación por los asuntos relacionados con el mar y la navegación para dedicarse profesionalmente al cine. Después de forjarse como guionista y productor realiza en 1972 su primer film como director siendo “Cebo para una Adolescente” su segunda película. Como veremos la cosa no se le daba mal  hasta que se convirtió en un mercenario del cine “S” aparcando el gusto por el trabajo bien hecho en aras de la comercialidad erótico-festiva.

Maribel vive con sus padres y sus dos hermanos pequeños en un pequeño piso de un barrio humilde de Madrid. Su padre Antonio trabaja para una importante empresa de construcción para la que ella está haciendo unas oposiciones de secretariado. El hombre que es un trabajador respetado le presenta a su hija al propietario Don Ignacio quien se compromete a tenerla en cuenta si aprueba los exámenes. La chica aprueba y el empresario no duda en hacerla su secretaria personal. Pero Don Ignacio se ha fijado en otros dones que la madre naturaleza a otorgado a Maribel y que no tienen nada que ver con la mecanografía. Poco a poco van estrechando lazos hasta que da comienzo una relación. Don Ignacio para reafirmar el compromiso concede un crédito a su padre para que puedan comprar un piso más grande. Cuando Maribel se da cuenta de que se ha convertido en un juguete no está segura de cómo poner fin a la relación.







“Cebo Para Una Adolescente” tuvo un notable éxito de taquilla durante su estreno. Pese a ser un producto bastante característico de la época cuenta con una factura brillante para tratarse de un film comercial. El trío protagonista era muy llamativo y no decepcionaba. El guión convierte un melodrama bastante sencillito en una hábil tragicomedia. Hay mucho humor soterrado y eso supongo que tiene bastante que ver en el carácter socarrón típicamente valenciano de Lara Polop y la agudeza malévola del onubense Manolo Summers. La mala leche con la que se retratan las conductas de los personajes y su entorno provoca la sonrisa en más de una ocasión aunque estemos presenciando alguna escena aparentemente dramática.

La ambientación está muy cuidada, el sencillo piso donde viven Maribel y su familia tiene todos los detalles típicos de las casas humildes de los setenta. La televisión se instaura como protagonista de la vida hogareña.


Hay algún que otro toque surrealista, como cuando Don Ignacio se queda con el pomo de la puerta en la mano. El gesto que hace el magnate a la joven para darle fuerza durante su clase de inglés. La imagen en el salón de “La Ultima Cena” con una aureola de platos de cerámica …






O el impactante suéter que luce Maribel en un momento de la película con un estampado en el que podemos apreciar unas figuras que parecen ¿pollas?






Vemos que no hay mucha diferencia entre la triste calle donde vive la familia y las desoladoras explanadas donde están los pisos de nueva construcción. ¿Valen la pena los sacrificios y empeñarse en un crédito esclavizador? Antes por lo menos conocían a sus vecinos. Los niños sin embargo enseguida hacen amigos.




Aunque no llegamos a verla desnuda no cabe duda de que esta película es imprescindible para los fans de Ornella Muti que contaba con solo 19 tiernos añitos. Está preciosa y se mete en el personaje evolucionando con él de forma magistral. Un trabajo interpretativo que va desde la sencillez del principio, su esforzada responsabilidad, la melancolía, el desengaño y la madurez después de enfrentarse a la cruda verdad.

Para la caja tonta que está constantemente emitiendo publicidad hay un zarpazo con la portada del ejemplar de la revista satírica “Hermano Lobo” que hojea Maribel en la piscina. Es un detalle que nos indica que la chica inocente ha cambiado. Conduce su propio “Mini” y se convierte en cabeza de familia ocasional llevándose a la cuadrilla de excursión.

Terrible cuando se enfrenta a su familia que la acusan de no pensar en ellos ni en el futuro de los niños y a continuación tiene que aguantar el mismo argumento de Don Ignacio.

Philippe Leroy también está que se sale. Su imagen recuerda un poco a Mario Conde entrado en años. Da vida a Don Ignacio, un galán maduro, con clase y personalidad arrolladora que se las sabe todas y destila cinismo y cara dura por todos los poros de la piel. Hiperactivo y parlanchín seductor de libro. Se las arregla para quedar siempre como la víctima que hace favores a todo el mundo. Visita a su empleado y le coloca un crédito, se liga a su hija y luego la chantajea. Hay que verlo preparando la habitación mientras Maribel se prueba la camisa.



Carlos es Emilio Gutierrez Caba, joven e impulsivo que conduce un Seat 600 de forma agresiva y no duda en piropear a Maribel desde el primer momento en que la ve. Muy buena interpretación también. Gran imagen la que esta abatido en la redacción sentado ante la máquina con la botella de tintorro al lado.







La astrología siempre ha sido un recurso para el ligoteo. Don Ignacio y Carlos lo utilizan a las primeras de cambio. Los personajes se podría decir que se ajustan a su signo, Maribel Piscis, Don Ignacio Aries y Carlos Tauro pero en la realidad solo Ornella Muti se corresponde con el de la ficción. Gutierrez Caba y Leroy son los dos libra.

La dirección de Lara Polop consigue un ritmo hábil que hace que la película mantenga el interés en todo momento. En el aspecto visual cuenta con una magnífica fotografía y escenas muy competentes como las de la feria, la charla en el arcén de la carretera mientras el viento sacude los árboles o la cena de homenaje al constructor con un sorprendente travelling lateral mostrándonos la mesa presidencial.

A destacar:

- La entrada de la película con la “Polonesa Heroíca” de Chopin arreglada por Santisteban con tarareo estilo “Dabadabada”

- La imagen del móvil de adorno para escritorio en el que sus dos piezas se van juntando poco a poco mientras vemos cómo de forma paralela van coincidiendo los caminos de Don Ignacio y de Maribel. Estos recursos simbólicos eran bastante comunes en los setenta. Ahora resultan algo entrañablemente “camp”






- El curso de inglés audiovisual que consiste en un libro y unos discos que Maribel reproduce en un pickup portátil.

- Los niños lejos de ser repelentes cumplen perfectamente con sus personajes. 

- Matilde la secretaria que conoce todos los trapos sucios de su jefe pero es eficazmente discreta hasta que calculadamente le deja caer algunas advertencias a Maribel mientras toman un plato combinado.




- En las escenas de la piscina podemos ver a Ornella en bikini.

- Antonio no está muy conforme con que la niña se vaya sola con Don Ignacio a Londres pero su mujer también es víctima del hechizo del patrón y su poderío económico.






- El garito londinense con cena, baile y striptease. Perfecto para ir relajando las defensas de Maribel.

- Como el muy perro ante las dudas de la chica para entregarse le dice que para protegerla tendrá que cambiar de sección y de puesto de trabajo en la empresa.










- El maestro de ceremonias presentador del acto de entrega de la medalla a Don Ignacio. Fernando Guillen hace de manera soberbia el papel de charlatán y animador para eventos de alto nivel. Una charla apologética que casi me acaba convenciendo a mi. La actitud y el discurso a un servidor le provocan sensaciones parecidas a las de la aparición de Negan en el último episodio de la sexta temporada de "The Walking Dead". Extrañas asociaciones de ideas que pasan por la cabeza de quien escribe esta reseña.








- El final. Lo habitual en este tipo de historias durante el franquismo y la transición es que terminaran felizmente en boda o que cada cual llevase su merecido, el rico malvado fuese castigado por la parienta y el pobre escarmentado volviese a la seguridad del pueblo habiéndose dado cuenta de que no debe aspirar a privilegios de la clase alta. En el caso de esta película el final es completamente ambiguo y coge al espectador por sorpresa. Resulta coherente con la doblez moral que se desliza entre líneas durante toda la historia.

“Cebo Para Una Adolescente” es un melodrama sarcástico de factura impecable con un sensacional trío protagonista y unos sólidos secundarios.


Notas:

- Resulta curioso después de ver esta película conocer el dato de que en el mismo año que se estrenó, 1974, Ornella Muti tuvo una hija del productor del film Jose Luis Bermudez de Castro Acaso. Algún malpensado podría establecer paralelismos entre la ficción y la realidad. Más curioso resulta saber que en 1975 contrajo matrimonio con el actor Alessio Orano a quien conocía desde 1970 cuando coincidió con él en “Sola Frente a la Violencia”. Cuando en una entrevista le preguntan a Naike Rivelli “Lei assomiglia in modo impressionante a sua madre e glielo dicono tutti da sempre. Come vive questo eterno paragone?” la hija de Ornella responde: “È la storia della mia vita. Comunque, essere confrontata a una delle bellezze italiane non è poi così male, poteva andarmi peggio: per esempio, assomigliare a mio papà”
No es fácil encontrar información sobre el productor. Se cuenta que a raíz de que su nombre apareciese relacionado con un luctuoso suceso acontecido en 1992 dio orden de que su identidad desapareciera de los buscadores. Pero Internet es global y no es fácil eliminar todo rastro de alguien que tuvo una breve relación con una estrella internacional del calibre de Ornella Muti ni todos los datos referentes a su actividad empresarial en el cine y en otros sectores.

- “Cebo Para Una Adolescente” fue uno de los primeros títulos de producción nacional que apareció en formato de video doméstico editado por Videoespaña S.A.

- El sello discográfico italiano CAM editó un single distribuído por RCA con los temas de Alfonso Santisteban para la película “Ausencia” y “Nuestro Maravilloso Mundo”

- Entrañable escuchar la canción de “Los Hermanos Malasombra”







Calidad Cinematográfica:  7

Psicotronia:  5

Gore:  2