domingo, 29 de noviembre de 2015

HOSTEL (2005)



Dir.: Eli Roth

Terror / Gore / Thriller

USA.- 94 min.- Color

35 mm.- 2.35 : 1.- Superscope

Estereo Dolby Digital

Música: Nathan Barr

FX: Greg Nicotero, Howard Berger, Kevin Wasner y equipo.

Fotografía: Milan Chadima



Guión: Eli Roth

Prod.: Eli Roth, Quentin Tarantino, Boaz Yakin.

Prod. Co.: Hostel LLC, International Production Company, Next Entertainment, Raw Nerve

Intérpretes: Jay Hernandez (Paxton), Derek Richardson (Josh), Eythor Gudjonsson (Oli), Barbara Nedeljakova (Natalya), Jan Vlasák (Holandés ejecutivo), Jana Kaderabkova  (Svetlana), Jennifer Lim  (Kana), Keiko Seiko  (Yuki), Lubomír Bukový (Alex), Jana Havlickova (Vala), Rick Hoffman (Cliente americano), Petr Janis (Cirujano alemán), Takashi Miike (Miike Takashi), Patrik Zigo (Líder de la banda de niños), Eli Roth…


Dos universitarios norteamericanos, Josh y Paxton, de viaje por Europa conocen en Paris a un islandes, Oli con el que comparten la idea de que el turismo debe ser para ponerse hasta el culo y follar sin perder el tiempo viendo monumentos, haciendo senderismo por bellos paisajes naturales o comprando souvenirs.








En Amsterdam se hacen colegas de un pibe llamado Alex que les saca de un apuro con el vecindario y les recomienda un albergue en Eslovaquia donde podrán encontrar sexo fácil con bellas mujeres.

Nada más llegar conocerán a Natalya y Svetlana con quienes tienen que compartir habitación y pronto compartirán actividades más íntimas.

A la mañana siguiente de una noche movidita se encuentran con que Oli se ha marchado sin despedirse. Intentan localizarle pero no hay rastro de él y el móvil no da respuesta. Los dos americanos vuelven a compartir juerga nocturna con sus amigas pero por avatares de la fortuna Paxton se queda encerrado en un almacén mientras Josh indispuesto regresa a la habitación del albergue.

Por el día Paxton se lleva unas cuantas sorpresas, en el albergue le dicen que la habitación ha quedado libre y Josh ha desaparecido. Consigue que el conserje le de la llave y al subir se encuentra la misma escena que vivió 48 horas antes pero con dos nuevas compañeras de cuarto. Acude a la Policía que no le resuelve nada y deambulando por los alrededores de la ciudad coincide en un garito con las chicas del hostal. Ante la insistencia del muchacho Natalya decide acompañarle a una galería de arte donde se supone que van a encontrarse con Josh y Oli.

Quentin Tarantino además de ser un enamorado del cine y en ocasiones gran director tiene también un agudo olfato para embarcarse en proyectos que le pueden reportar pingües beneficios y engrandecer su reputación.

En el 2005 decidió adaptar un guión del director de “Cabin Fever” (2002) y producir la película. El resultado fue que un film realizado con un presupuesto de 5.000.000 de dólares recaudase en taquilla durante su el tiempo de su estreno en USA 47.000.000.

“Hostel” es un compendio de clichés en una historia no excesivamente compleja que enriquecida con un poderoso guión y dirigida de forma descarada e inteligente se convierte en un clásico que revolucionó el adocenado panorama del cine de terror en Hollywood. Mucho más allá de propuestas ridículas como “El Misterio de la Bruja de Blair” (1999) que epató a muchos críticos nenazas con lo que en el fondo no era más que una tomadura de pelo promocionada mediante una brillante campaña de marketing.

La película de Eli Roth tiene regusto a cine clásico (supongo que en este aspecto tiene algo que ver la mano de Tarantino) pero es rabiosamente actual como apreciamos desde la primera imagen después de los créditos en la que nos golpean unas guitarras heavys “Nu Metal”. La imagen, la actitud, el vocabulario de los tres protagonistas hacen que nos identifiquemos con ellos en el acto. 







Todo fluye de forma ágil y muy natural. Nos dejamos llevar y cuando nos damos cuenta estamos agarrotados por la intriga, la tensión y el horror. Hay pasajes muy brillantes cuando Paxton es consciente de que algo extraño está pasando y empieza a investigar. Da la impresión de que estemos viendo un film de Hitchcok que hubiera realizado el genial director inglés bajo los efectos de las anfetaminas. Una sensación que nos acompaña hasta el final.

No hay pretensiones en la trama explicitas o simuladas de cuestionar escenarios o comportamientos como sucede por ejemplo en “A Serbian Film” (2010). Esto es la infernal máquina del terror desatada al estilo Tobe Hooper. De hecho Alex, el siniestro macarra de Amsterdam nos recuerda al autoestopista de “La Matanza de Texas” (1974) con su ambigua complicidad con los turistas aunque la escena de la Polaroid tendría su equivalencia con el tipo de la ensalada en el vagón de tren. Un tipo que nos recuerda a otro referente del terror moderno, al Doctor Hannibal Lecter pero en el caso del viscoso alemán éste admite que no es cirujano porque “nunca conseguí que me aprobaran”






Los actores en general están muy bien, aunque no sean estrellas del star system. Paxton lleva con sobriedad toda la carga del film y Derek Richardson aporta matices muy interesantes al personaje de Josh. Dereck antes de “Hostel” había tenido la difícil tarea de encarnar al Harry Dunne de Jeff Daniels con el que guarda un cierto parecido en “Dos Tontos muy Tontos 2: Cuando Harry encontró a Lloyd” (2003).





Las chicas Natalya y Svetlana de físico demasiado plástico para mi gusto también lo bordan. Impresionante el  contraste de cuando están deslumbrantes y glamourosas en el albergue y en la discoteca con la imagen que ofrecen después cuando Paxton las encuentra en el bar con aspecto de furcias decadentes. Sus miradas y gestos, su hiriente forma de contestar al americano… hay que descubrirse también con el equipo de doblaje al español que recoge bien todos los matices.

Grandes momentos:

-Hay mucho humor corrosivo en la película. En la discoteca de Amsterdam con el asunto de la riñonera por ejemplo.

-Cuando Alex les acoge en su casa después de que Oli provoque las iras del vecindario les mira de medio lado y les dice “no todos queremos matar americanos”.

-La delirante versión del “Claridad” (“Treti Galaxie”¿?) de Umberto Tozzi en la discoteca eslovaca.

-El museo de la tortura, un lugar siniestro pero una tontería en comparación con la “galería de arte” a donde Natalya conduce a Paxton.

-El cameo del gran Takashi Miike es una confirmación de que ni Roth ni Tarantino son ajenos al cine extremo que se cuece en Japon.





-En este aspecto es importante todo lo que acontece a la dulce japonesita que hace amistad con los protagonistas.






-El infame cliente del matadero que se confiesa con Paxton como si estuvieran en los vestuarios del club de tenis.

-La banda de niños. Si nos parecen chungos cuando hacen su primera aparición al final descubrimos que son todavía peores.






Nota cinéfila: “Pulp Fiction” (1994) en la televisión nada más entrar al albergue eslovaco.

La banda sonora de Nathan Barr es excepcional, muy superior a lo que solemos tener en un film de terror comercial. Una orquestación que subraya los momentos mas tensos y contribuye al desespero del espectador. Grande también la selección de temas que se alternan con la partitura de Barr. Me encanta el metal épico de “Tublatanka” en el tema “Pravda Vitazi”. Las discotecas eslavas deben ser curiosas.





Los momentos gore del film son pocos pero contundentes. Aquí los responsables del proyecto sabían que se la jugaban. O hacían un film para todos los públicos y se aseguraban la taquilla o arriesgaban a que la película fuese restringida con la clasificación “R” pero contase con el apoyo del público fiel al género y a la trayectoria de los nombres que aparecían en el cartel de la película. Optaron por la segunda opción y les salió bien.

Con Tarantino el director pudo contar con un equipo de lujo: Nicotero, Berger y Wasner, tres pesos pesados que además de ser habituales en el cine del creador de “Grindhouse” (2007) también han dejado su impronta en “Breaking Bad” y en “The Walking Dead”. Eli Roth después de “Hostel” ha seguido colaborando con este equipo de destroyers.

No entiendo que la película sentara mal en Eslovaquia. Yo si tuviera que hacer turismo preferiría recorrer las calles donde se pierden Paxton, Josh y Oli antes que perder el tiempo con ruínas o estatuas.

“Hostel” es un contundente film de terror sorprendentemente bien realizado. Directo y sin concesiones. Abstenerse puristas, sibaritas, y finolis.



NOTAS:
Uno de los carteles promocionales de “Hostel” es un homenaje a “Maniac” (1980) de William Lustig. Así deja claro sin complejos Eli Roth cuales son sus principales referentes cinematográficos. Unas influencias que seguramente contribuyeron a estrechar lazos con Tarantino.
































Calidad Cinematográfica:  7

Psicotronia:  7

Gore:  7

lunes, 16 de noviembre de 2015

HOLOCAUSTO 2 (1980)



Holocaust parte seconda: i ricordi, i deliri, la vendetta

Dir.: Angelo Pannaccio (Angel Jonathan)

Dramático / Naziexploitation

Italia.- 76 Min.- Eastmancolor

Música: Giuliano Sorgini

Maquillaje: Adriana Blengini

Fotografía: Maurizio Centini

Guión: Angelo Pannaccio



Producción: Italian Film

Prod. Co.: Film Montecarlo Produzione Cinematografica e Televisiva


Intérpretes: William Berger (Coronel Hans), Tina Aumont (Madre de Dorotea), Elisabeth Tulin (Celadora), Kai Fischer (Dorothea), Susanna Levi (Lucilla), Andres Resino (Lorenzo), Gordon Mitchell (Felix Oppenheimer), Marzia Damon (Mathilda), Pina Pietronigro (Elisa), Michele Guaglieri (Michele), Sergio Serafini (Franco), Nino Musco (Alfonso), Giuseppe Maroccu (Inspector), Anna Lina Alberti (Elena)

Este film podría considerarse un naziexploitation tardío, más cercano a “Portero de Noche” (1974) que a “Ilsa, La Loba de las SS” (1975). Realizada en 1980 se sitúa en los años posteriores a los juicios de Nuremberg y en la labor de Simon Wiesenthal siguiendo la pista de nazis huídos y encubiertos por organizaciones como ODESSA como ilustra la novela de Frederick Forsyth.

El punto de partida argumental es potente: Un grupo de supervivientes italianos supuestamente judíos quiere ir más allá de lo que la ley les permite y planea vengarse de quienes masacraron a sus familias y a su raza asesinando a cuantos nazis puedan localizar.

Pero ya desde las primeras escenas a la entrada del aeropuerto donde Felix Oppenheimer contacta por teléfono con el piso donde el grupo tiene su cuartel general tenemos la impresión de que estamos ante una realización casi amateur, en la que en los planos se meten personas que deambulan por la calle ajenos al rodaje.

El lugar de reunión es tan cutre que recuerda la estética de “El Ataque de los Tomates Asesinos” (1978) solo que aquí la cosa va en serio (o lo pretende).







En este sentido hay dos momentos cumbre:

-Cuando uno de los judíos con su Alfa Romeo Giulia clásico va a encontrarse en un pueblecito con un compañero en un primitivo garaje para entregarle un subfusil. Vemos aparecer en el plano a un vecino que cuando ve aparecer el coche y se da cuenta de que están filmando una película se hace el despistado y retrocede hasta que se queda curioseando medio a escondidas.







-La escena del secuestro del Doctor carnicero de Spandau. La conversación que se produce en el interior del vehículo la escuchamos en off mientras vemos circular el Mercedes por las calles de la ciudad.

Hay que reconocer que el parque automovilístico de Anzio en 1980 era maravilloso y los aficionados a los coches clásicos pueden disfrutar con ello.

También se puede disfrutar de la imponente presencia de las actrices. Dorotea es miembro de la organización e hija de una víctima de un campo de concentración. Lucilla (Susanna Levi, probablemente de los pocos actores de origen judío que participan en el film) una colaboradora seducida por Dorotea para cometer un crimen. No enseñan nada mas allá de las braguitas o una camisa transparente pero son dos mujeres de presencia imponente. Como es tambien soberbia la estampa de la perversa dominatrix que se exhibe en un extraño flashback. O la esposa del Coronel Hans.

Por mucho empaque imposible y pretensiones estéticas y poéticas típicas del porno softcore la película es una italianada que se desboca en ocasiones como cuando unas supuestas amigas de Lorenzo están tomando el sol en top less y llegan sus chicos. Los comentarios de ellos son de lo mas sutil:

-Para mi la de las tetas grandes
-A mi me gusta más el trasero de la otra
-Ten cuidado porque parece la más lista

Dos chicos trajeados que salen de la Iglesia:

-¿Vamos al bar?
-Bueno, si invitas…

Lucilla seduciendo a Lorenzo:

-Me gustaría que me hicieras el amor brutalmente, sin ninguna elegancia, como si fuera una prostituta, si comprendes el significado de sus intenciones, de sus gestos, verás que soy igual que ellas.

Los integrantes del clan de judíos vengativos son bajitos, patilludos, mostachudos, con gruesas gafas de pasta…

Los títulos de crédito del principio incluyen sin pudor imágenes de archivo de víctimas de campos de concentración acompañado todo con ruidos como de golpear un bidón de hierro y de un intermitente siseo, como de un chorro de vapor, o de gas…




Los asesinatos son creativos (gas, taladro, una cabra…) y vienen acompañados con imágenes de escenas que ocurrieron durante la guerra con los prisioneros y de los que fueron protagonistas los ejecutados. Este punto es interesante porque crea un clima de sordidez que se te mete en el subconsciente, predomina la oscuridad y aunque más que un campo de concentración parece una granja o una finca agrícola, produce mal rollo, con una gobernanta haciendo cantar a un coro de niños mientras se ejecutan prisioneros o aparece el elegante salón con la dominatrix SS. 





No es tanto en la escena del fusilamiento en que los que van a morir aparecen con aspecto de indiferencia rutinaria como el de quien sale de casa a comprar tabaco.





Pero aunque hay unos cuantos crímenes y secuencias de humillación a prisioneros que nadie espere un festival gore. No hay tampoco clima de tensión ni suspense. En algunos pasajes del film el espectador puede notar como le pesan los párpados.





Aunque el arranque del film dentro del tono general de cutrez es prometedor pronto se convierte en una sucesión de incongruencias y diálogos vacíos. La psicotronia se apodera definitivamente de la película cuando Dorothea hipnotiza a Lucilla y la controla mentalmente.





Al final hay una extraña secuencia en la que la hipnotizada provoca a Felix un orgasmo telepático después de hacerse acariciar las tetas. O por lo menos es lo que yo creo entender que sucede.

Apuntes de lesbianismo que encuentran su merecido castigo como en “Thelma y Luise” (1991) aunque no de forma tan espectacular. Lamentable.






Música bonita en líneas generales para amantes de las bandas sonoras de la serie Z erótica de los setenta y unas vistas de la ciudad costera de Anzio que dan ganas de hacer las maletas y salir hacia allá en cuanto vengan los primeros calores de primavera.






“Holocausto 2” no es la segunda parte de nada. El título original “Holocausto Parte Seconda” parece significar que la película pretende erigirse en crónica de acontecimientos posteriores a todo lo ocurrido en los años después del genocidio. Y comercialmente para ver si colaba para seguidores de películas, documentales o series de TV que hicieran referencia al tema.







Un film que si hubiera subido un poco el tono de los desnudos y la sangre podría haberse convertido en un pequeño clásico del cine mugroso. Se queda en un muy discreto producto para aficionados al género porno nazi o naziexploitation.




















Notas:

-Kai Fischer trabajó con Wim Wenders y con Ingmar Bergman. Excelente presencia y buena actriz aunque en “Holocausto 2” se ahogue en el tono general de mediocridad del film.

-Gordon Mitchell un carísmatico todoterreno de la serie B que trabajó con John Huston y con Fellini.

-Andres Resino, de Velada (Toledo), fue un guaperas que tristemente ya nos dejó. Muy participativo de nuestra psicotronia nacional. Recordado como Alfonso Torres en la teleserie “El Super” y que apareció en un episodio de “Hospital Central” con el nombre de Lorenzo, tal vez recordando esta película.



























Calidad Cinematográfica:  4

Psicotronia:  8

Gore:  4