domingo, 8 de julio de 2018

LA PROXIMA PIEL (2016)



Titulo original: La propera pell

Dir.: Isa Campo, Isaki Lacuesta

España / Suiza

103 minutos.- Color

Drama / Thriller

Imagen: 1.78 : 1

Sonido: 5.1

Música: Gerard Gil

Maquillaje: Miriam Blank; Laura Pellicciotta



Fotografía: Diego Dussuel

Guión: Isa Campo, Isaki Lacuesta, Fran Araújo

Producción: Isa Campo; Marc Gómez del Moral; Isaki Lacuesta; Oriol Maymó; Rafael Portela Freire; Xavier Resina; Bernat Vilaplana; Dan Wechsler

Prod. Co.: Bord Cadre Films; Corte y Confección de películas; Freestudios; Sentido Films; La Termita Films

Presupuesto: 1.300.000 € (aprox.)

Recaudación: 149.829 € (2017 Toda España)

Estreno en España: Octubre de 2016

DVD: Betta pictures

Frase promocional: “Un film monumental”
Calificación Moral: España No recomendada menores de 12 años.- USA TV-MA


Intérpretes: Sergi López: Enric; Emma Suárez: Ana; Greta Fernández: Clara; Àlex Monner: Léo / Gabriel; Bruno Todeschini: Michel; Sílvia Bel: Glòria; Igor Szpakowski: Joan; Mikel Iglesias; Lucy Tillett; Fred Adenis: Monitor; David Arribas: Dependent Frontera; Pep García Pascual; Alex Moreu Garriga: Educador (as Álex Moreu); Pablo Rosset; Guillem Jorba.

La película:
 
El documentalista y realizador Isaki Lacuesta realiza junto a su habitual colaboradora la asturiana Isa Campo su quinto largometraje, una coproducción suizo-catalana que nos ha gustado mucho por su buena factura y porque es una película atrevida en la forma y en el fondo. No es una obra que haya gozado de una buena promoción. Yo me enteré de su existencia por casualidad, porque apareció nominada en los premios Goya obteniendo el premio a la mejor actriz de reparto Enma Suarez. Justo premio pero injusto que una propuesta tan arriesgada se vaya solamente con un premio para una figura del mainstream patrio que no necesita reconocimiento alguno. Pero ya sabemos lo que son los Goya, un chiringuito aristocrático falsamente comprometido donde todo queda en casa.

Argumento:

Ana, una mujer viuda que perdió a su hijo en la montaña nevada el mismo día y en el mismo lugar que murió su marido recibe una llamada ocho años después comunicándole que ha aparecido su hijo Gabriel en un reformatorio. La mujer acude al lugar y convencida de que el chico es su hijo se hace cargo de él renunciando a cualquier prueba médica que confirme el parentesco. De vuelta a casa surgen las dudas en el entorno de Ana sobre la verdadera identidad del recién llegado. La actitud extraña del muchacho tampoco ayuda y poco a poco se va generando en la familia un clima de tensión irrespirable.


Comentario:

No es nueva en la literatura o en el cine la idea del extraño que aterriza en un grupo familiar y desestabiliza tan sagrada institución. Sentó cátedra en este aspecto “Boudu, salvado de las aguas” (1932) , incidió Passolini con “Teorema” (1968) y con el indescriptible “Visitor Q” (2001) de Miike llegó a burbujear a causa de la corrosión vitiriólica. Este tipo de historia se adentra más en el drama cuando el colectivo humano que recibe la visita transcurre sus días en un enclave apartado de la civilización o inhóspito. Esta situación se presta más a truculencias y aproximaciones al terror que hemos visto reproducirse infinidad de veces en TV movies de sobremesa. Desasosegantes resultan clásicos menores como “El ojo de la aguja” (1981) pero de más alcance y capacidad subversiva son por ejemplo “Susana, demonio y carne” (1950) de Buñuel o a la inversa, con el huésped despiadadamente fagocitado por la comunidad en “El quimérico inquilino” (1976) de Polanski o “Dogville” (2003) de Von Trier. 
Quisiera dedicar también una mención especial para “Intruso” (1993), uno de los mejores films de Vicente Aranda, atrevido y perturbador aunque el final nos pareció un poco abrupto. También aborda este tema y lo lleva bastante al límite.

“La próxima piel” no es una historia original. Está basada en las extrañas andanzas reales de Frederic Bourdin, un francés de 23 años que suplantó la identidad de un chico estadounidense que fue dado por desaparecido durante tres años. Sobre los hechos se realizó el documental  “El impostor” (2012) y la película “The Chameleon (2010)”. El film de Campo y Lacuesta toman la idea como base aunque se apartan de ella para abordar sobre un esquema de thriller un relato de conflictos emocionales. Añadimos información adicional resumida sobre el enigmático caso de Bourdin al final de la reseña en el apartado “Notas”. Un caso verdaderamente increíble.

Se abre la película con unos primeros planos de deshielo en plena naturaleza. Arboles agitados por el viento y la percepción de que detrás de la calidad que nos muestra la fotografía en estas imágenes hay una poderosa voluntad de hacer buen cine.

En el reformatorio nos sorprende la naturalidad y el realismo que se muestra en las reacciones de los chicos que ven como uno de sus compañeros trepa peligrosamente por la fachada hacia el tejado.
El personaje de Michel, que dirige la institución, resulta deliberadamente ambiguo en su empeño por encontrar familia de acogida para Leo.

Setrius es el pueblecito donde residía y reside la familia de Gabriel, donde Enric, el cuñado de Ana y tío paterno del desaparecido regenta el “Camping Bar” restaurante y lugar de encuentro y refugio de esta aldea que vive del turismo de invierno y la caza. Este hombre hosco y rudo es también presidente de la asociación de montería.

Leo / Gabriel es un personaje icónico de la juventud milenial. Camino de su nueva casa se va informando a través del Smartphone acerca del destino que le espera y de las personas que le recojen. Recibe también las primeras impresiones del paisaje que le espera: montañas nevadas, bosques neblinosos, tierra humeda, colores ocres, grises y azul polar. La banda sonora durante este trayecto recuerda al Mike Oldfield de su primera época. Personalmente a mi me encanta escuchar “Ommadawn” cuando tengo que conducir por carreteras rurales o de montaña atravesando prolongados bancos de niebla espesa. El Jeep Grand  Cherokee ZJ del 96 que conduce Enric es un buen vehículo de transporte y carga para para estos lugares de terreno y clima extremos.

El tío de Gabriel se muestra escéptico desde el principio con que el chico encontrado en la calle con acento francés-catalán sea realmente Gabriel amnésico y no una identidad adjudicada por Michel escogida de entre las  muchas que investiga habitualmente. Según la ley francesa el reconocimiento mutuo entre madre e hijo es suficiente siendo entonces el análisis de sangre optativo.
 
La comunidad de Setriu esta perdida en la montaña como el Hotel Overlook. Todo el pueblo residente es como una gran familia, cerrada y endogámica. La inmensidad de la naturaleza que les rodea no evitan una malsana y claustrofóbica sensación de encierro. En invierno la acrecienta. Es un lugar en el que si paseas sólo por sus calles es más fácil que te tropieces con una vaca despistada que con una persona.

Leo / Gabriel intimida con su aspecto poligonero y su actitud desconfiada. No obstante Ana se vuelca enseguida en que se consolide la relación entre ellos.

Alex Monner se esfuerza al máximo en hacer creíble su personaje consiguiendo sobradamente transmitirnos todas sus inquietudes y que le sigamos en su juego de improvisar historias y recuerdos en base a cualquier información que recibe.

Emma Suarez es Ana, trabaja en mantenimiento de transporte y vehículos de alta montaña y climatología extrema. Es una mujer fuerte y frágil a la vez. Una gran creación de la actriz madrileña.

Gabriel enseguida se integra con la gente joven y se hace colega de su supuesto primo Joan que como su padre Enric tiene serias dudas de que el chaval sea quien dice ser, pero no le importa.
Las actitudes y relaciones entre la juventud se muestran actuales, verídicas, acorde con la edad de la peña en la ficción. Sin duda este es uno de los temas fundamentales del film.
 
La cena del calimotxo en casa de Ana empieza a sugerir que la relación entre ella y Gabriel puede traspasar las barreras de lo materno filial si el chico fuese en realidad un extraño. En la escena siguiente el guión de forma sibilina nos muestra que la suspicacia de Enric puede estar motivada por los celos.

Las nocturnas investigaciones caseras de Gabriel con fotos, videos y otros recuerdos siembran la duda en el espectador así como las conversaciones con Michel.

En este punto de la película no tenemos nada claro. Al final nos cuestionamos si se nos han dado pistas falsas para sostener la intriga.

La presencia de Sergi Lopez es poderosa. A veces tengo dudas sobre si su prestigio como actor se corresponde de verdad con su talento ya que su personaje varía poco de una película a otra pero lo cierto es que sus interpretaciones suelen quedarse en la memoria por encima de las de sus compañeros de reparto. Su arrebato de ira después de la fiesta recuerda (salvando las distancias) al de Tom Doniphon en “El hombre que mató a Liberty Balance” (1962). Y es que esta película también tiene algo de western actualizado en las relaciones entre los personajes y la gestación de un conflicto que podría acabar en duelo. Mi personaje favorito de Sergi Lopez es uno en el que es él mismo quien se introduce como elemento extraño en casa de una familia, la genial y muy reivindicable “Harry, un amigo que os quiere” (2000)
La banda sonora de “La próxima piel” es una sorpresa continua apareciendo sin estridencias de forma oportuna entrelazando atmósferas lo-fi con la propia sonoridad del paisaje que solo percibimos cuando nos quedamos en silencio.

El tema pachanguero “Hace calor” ilustra una de las mejores secuencias de la película. Parece un contrasentido humorístico con el gélido espacio circundante si no es que hace referencia a otro tipo de calor que surge de personas alimentado por el roce y el alcohol. La fiesta en el parador nos ofrece un instante mágico en el que Gabriel y Ana intercambian confidencias mientras bailan y se abrazan. No sabemos si son recuerdos verdaderos ¿qué más da? Son dos personas que han encontrado el amor y si tiene o no una base real ya es indiferente. El presente intenta liberarse del pasado.

La tensión que trasmiten algunos cruces de miradas durante el baile me recuerdan una escena similar en “The Hi-Lo Country” (1999), un western moderno de Stephen Frears injustamente infravalorado.

El final de la película es un tanto previsible, bien resuelto pero esperábamos más de una obra tan brillante y osada como esta. Nos hubiera gustado que prevaleciese el misterio y la ambigüedad. En tiempos donde gente como Lynch, Haneke o Von Trier han abierto nuevas puertas hay que atreverse y no caer en lo convencional. Total para recaudar 150.000 €  ¿era necesario despejar todas las dudas de la trama en vez de apostar por mantener el halo de transgresión insinuado durante todo el metraje? La idea de formar una familia sustentada en relaciones de amor puro  sin depender de los vínculos de sangre, ley o religión resultaba muy atractiva. La escapada del abismo para crear algo hermoso. Alcanzar la redención entregándose a los demás.

Pero que estos reproches puntillosos no hagan a nadie desestimar la visión de este film. “La próxima piel” no alcanza el nivel de propuestas similares como la maravillosa “Aflicción” (1997) de Schrader pero vale muy mucho la pena. Es disfrutable desde la exigencia con momentos cinematográficamente muy bien resueltos.

A destacar:

- Cuando Ana y Gabriel se quedan solos, durante la primera cena se escucha de fondo un reportaje sobre matadores y minutos después el chico se levanta durante la noche para husmear por la casa. Es una situación que nos sitúa en parámetros de cine de terror.

- Enric es todo sutileza, se encuentra a su familia cuando regresa de una cacería y les saluda: “Hola, no os abrazo que huelo a bestia”

- Durante el visionado del video con imágenes familiares de la playa Ana comenta que el padre les quería mucho un primer plano de un siniestro rostro barbudo que casi no nos permite ver sus ojos. Me recuerda al “Antropophagus” de “Gomia, terror en el mar egeo” (1980) que en su momento antes de la tragedia también debía de haber sido cariñoso con su propia familia.

- Los parajes de montaña helada que Joan enseña a Gabriel donde ocho años atrás sucedió el accidente. Un lugar acojonante y fascinante a la vez.

- La naturalidad con la que los chiquillos juegan entre vísceras y cabezas cortadas de jabalíes y venados. Lo normal y cotidiano en ese contexto es algo que horrorizaría a muchos urbanitas que lo compran todo envasado en el supermercado.

- Las diversiones salvajes y desprejuiciadas de los jóvenes a base de sexo, drogas y alcohol. Aquí se introduce una interesante reflexión: No hay que condenar a la juventud por sus formas de pasarlo bien porque son perfectamente capaces de sobrellevar sus problemas sin necesidad de vigilancia represiva. La nobleza de los chicos y chicas se sobrepone a los celos y frustraciones de los adultos.

 Es un discurso interesante aunque todos sabemos que, como decía la canción de Radio Futura, en los pueblos por las noches pasan cosas que es mejor no ver. También William Golding, autor de “El señor de las moscas” podría introducir algún apunte al respecto. La libertad absoluta y la falta de reglas es un escenario muy prometedor pero en este proceso siempre queda alguien por el camino que suele ser el más débil. Un mensaje que tiene analogías con postulados sobre la selección natural que no desagradarían a cierto austriaco-alemán que optó por acelerar los mecanismos de selección por las bravas. Pero está muy bien que se hagan películas que generen debate y nos hagan pensar

Conclusión:

“La próxima piel” es una película sorprendentemente bien realizada que vale la pena conocer. Un curioso equilibrio entre  thriller y drama de sentimientos al límite que retrata con agudeza luces, sombras, usos, costumbres y relaciones de la vida contemporánea en un área donde la naturaleza dicta sus propias normas. De la juventud y sus catarsis.












Calidad cinematográfica: 7


Gore:  4´5


Psicotronia:  6







Notas:

Filmografías de intérpretes principales y directores: 

(En este enlace se pueden encontrar las filmografías completas hasta la fecha de los directores y los intérpretes destacados del film)

- Isa Campo realizadora de documentales puede estar satisfecha con su interesante debut como directora de largos en “La próxima piel”. Dos años después seguimos esperando su segundo trabajo

- Lo mismo que apuntamos sobre Isa Campo podríamos decir del otro director de este film aunque Isaki Lacuesta si que cuenta con cuatro largometrajes anteriores en su haber. En ellos también predomina el corte socialmente inquieto y documental

- Àlex Monner es un actor al que hay que seguirle la pista a la vista de su excepcional trabajo en “La próxima piel” y tener en cuenta su filmografía anterior

- Michel es el actor suizo Bruno Todeschini. Es este film está muy correcto y solvente. Tan correcto e implicado en nobles causas en ocasiones nos recuerda también por su aspecto a Jose Luis Gil en “La que se avecina”. Es algo mayor de lo que aparenta y tiene una carrera cinematográfica bastante extensa

- Emma Suarez es una gran actriz y además nos enamora. Desde luego ella es uno de los tres pilares sobre los que se asienta la película junto a Monner y Lopez. En las imágenes donde se la ve en un supuesto tiempo pasado en la playa luce espectacular con 52 añitos. Otros films:

- Sergi Lopez parece que se ha especializado en registros de personajes malfollados y la verdad es que si sigue así acabará quitándole el puesto de cabronazo oficial de la cinematografía española al gran Agustin Gonzalez (DEP). Nacido en  Vilanova i la Geltrú tampoco en la vida real se muestra receptivo a cariñitos fáciles ni es hipócrita o abrazafarolas. Le gusta declararse abiertamente independentista y le preocupa poco que le critiquen. Como La hora del silencio (2000)ya dijimos antes en la reseña, nuestra creación favorita de Sergi está en “Harry un amigo que os quiere” (2000). Se formó como actor en Francia donde empezó sus pinitos en el séptimo arte. Seguimos esperando esa gran película que le consagre definitivamente junto a los más grandes. Se lo merece:

El caso real de Frederick Bourdin:

Texas, 1994, después de una discusión con su madre, Nicholas Barclay de 13 años sale de casa para encontrarse con sus amigos. No volvió. Familia, vecinos y Policia lo buscaron sin resultado.

Octubre de 1997, tres años después en un correccional de Linares (Jaen – España). El chico llegó al centro de menores únicamente con un teléfono móvil y un documento de identidad que decía que se llamaba Francisco Hernández Fernández y que había nacido el 13 de diciembre de 1989 en Cáceres pero una funcionaria sospechaba que pudiera tratarse de un impostosr La Jueza de menores a la que correspondía su caso le conminó a demostrar su identidad o le tomaría huellas para cotejarlas con los archivos de Interpol. El joven durante la noche se las arregló para convertirse en Nicholas Barclay.

Habló por conferencia telefónica con un centro de desaparecidos estadounidense para informarse sobre qúe identidad podría suplantar, distrajo al día siguiente un paquete recibido con datos del niño perdido, pidió a un compañero que le hiciera un improvisado tatuaje y se decoloró el pelo. Inventó la historia de que durante el tiempo que estuvo desaparecido había estado en manos de una red de pederastas que le habían sometido a todo tipo de abusos sexuales que justificarían  las cicatrices que había en su cuerpo y le habían inyectado colorante en los ojos.
Carey, la hermana mayor de Nicholas llamó por fin a Linares. Después se presentó en persona y reconoció a su hermano extraviado. Viajaron a Texas donde el viejo-nuevo Nicholas se quedó a vivir con Carey y su marido.
Pero un productor de programas sensacionalistas de TV contactó con el detective Charlie Parker (sí, como el jazzmen) que llegó a algunas conclusiones: estudió el vídeo de la entrevista para Hard Copy. Parker comparó las orejas en ambas imágenes. “Se parecían, pero no coincidían”, explica. Después el detective se puso en contacto con varios oftalmólogos para preguntarles si los ojos podían cambiar de azul a marrón al inyectarles sustancias químicas. Los médicos lo negaron. También llamó a un experto en lingüística de la Trinity University, en San Antonio, quien afirmó que aunque una persona hubiese estado encerrada durante tres años recuperaría rápidamente su acento nativo.
Pero la familia no admitía que su recién encontrado hijo pudiera ser un extraño.
Nancy Fisher , una agente del FBI le llevó a someterse a un test ante un psiquiatra forense, quien determinó que por su sintaxis y gramática no podía ser estadounidense, sino más bien francés o español.  Fisher consiguió una orden judicial para tomar las huellas dactilares de Bourdin y muestras de sangre que fueron enviadas al Departamento de Estado para cotejarlas con las de la Interpol.
Entonces Bourdin confesó todo ante Fisher y Parker.
Meses después de haber salido de la cárcel de Estados Unidos y haber sido deportado a Francia, en octubre de 2003, Bourdin volvió a hacerse pasar por un niño. Se apropió de la identidad de un chico francés llamado Léo Balley, que se había esfumado casi ocho años antes durante una estancia en un camping. En esta ocasión, la policía hizo una prueba de ADN que demostró rápidamente que Bourdin estaba mintiendo.
Actualmente se ha casado con una mujer francesa,Isabelle, a quien había conocido dos años antes. Isabelle, que todavía no llega a la treintena, es delgada, guapa y habla con voz susurrante. Estudia Derecho. Ha sufrido maltrato en su casa y un día vio a Bourdin en televisión describiendo los abusos por los que había pasado y hablando de su búsqueda de amor. Le conmovió tanto que lo buscó hasta que dio con él. El 8 de agosto de 2007, tras un año de noviazgo, se casaron en el ayuntamiento de una localidad cercana a Pau. La madre de Bourdin dice que Frédéric los invitó a ella y a su abuelo a la ceremonia, pero que no asistieron. “Nadie le creyó”.

http://www.revistavanityfair.es/la-revista/articulos/frederic-bourdin-familia-americana-1/27499

Pero esta historia tiene aspectos oscuros.: Dicen que ha cambiado su identidad más de 500 veces. Fue argentino, uruguayo, mexicano, nicaragüense, alemán, británico, y de muchas otras nacionalidades. Pero aunque con distinto nombre, el personaje siempre era el mismo: un adolescente desvalido y maltratado en busca de un hogar. En 1997 cuando Bourgin llega a Linares tiene ¡ 21 años! Y en poco más de una noche se prepara una historia en las oficinas del correccional para engañar a una familia estadounidense, a la juez española y a la Policía yanki. (¿¿??)

Una de las historias que contó a la agente Fisher fue que él había sido secuestrado por unos militares extranjeros de alto rango. Lo metieron en una camioneta, y lo llevaron por diversos lugares en avión, junto con otra docena más de niños. Nunca supo dónde estaba. Cada niño era violado por hombres, y si no querían tener relaciones, les ponían agujas en los ojos. A él le quebraron la mano derecha con un bate de beisbol, le quebraron su pie izquierdo con una palanca, y le colocaron una solución en los ojos que hizo que cambiaran de azul a marrón. Si hablaba inglés, lo golpeaban. Pudo escapar porque no cerraron bien la puerta donde lo retenían. Horas después descubrió que estaba en España. él había sido secuestrado por unos militares extranjeros de alto rango. Lo metieron en una camioneta, y lo llevaron por diversos lugares en avión, junto con otra docena más de niños. Nunca supo dónde estaba. Cada niño era violado por hombres, y si no querían tener relaciones, les ponían agujas en los ojos. A él le quebraron la mano derecha con un bate de beisbol, le quebraron su pie izquierdo con una palanca, y le colocaron una solución en los ojos que hizo que cambiaran de azul a marrón. Si hablaba inglés, lo golpeaban. Pudo escapar porque no cerraron bien la puerta donde lo retenían. Horas después descubrió que estaba en España.
Y en declaraciones posteriores Bourdin hizo unas supuestas revelaciones casi igual de siniestras: que él sabía que la familia de Nicholas se había dado cuenta que él era un impostor. Quien no se daría cuenta? Pero a pesar de sabían que él no era Nicholas, ellos querían que sea Nicholas. Afirmó que Jason, el hermano mayor, había asesinado al niño y que la madre sabía todo, pero lo ocultaba. Frederic fue sentenciado a 6 años de prisión, e inmediatamente se abrió una investigación a la familia Barclay por homicidio. Al parecer, Jason sabía que Nicholas no era en realidad él. Cuando lo vio a su llegada de España, lo miró como si fuera otra persona. Solo atinó a decirle “buena suerte” y se fue de la casa. Todo apunta a que Jason había tenido problemas con el menor, y es que Jason era una persona vaga y drogadicta. Antes del arresto de Frederic, intentaron comunicarse con el hermano mayor, pero no lograron encontrarlo. Cuando finalmente lo hicieron, él dijo que no le interesaba que hubiera regresado porque estaba seguro que no era su hermano, pero no le dijo lo que sabía a nadie. Lamentablemente, falleció por una sobredosis de drogas antes de descubrir lo de Frederic. No hay forma de saber lo que realmente pasó, y debido a la falta de evidencias, la investigación por homicidio se cerró.

http://aftermidnightshow.blogspot.com/2016/03/el-impostor-el-caso-de-nicholas-barclay.html

Casualmente ayer mismo mientras escribimos el borrador para esta reseña, el investigador McDelHorror que lleva años buscando la verdad sobre los asesinatos de las niñas de Alcasser,  mostraba en un tweet una imagen del sumario del caso Dutroux que encajaría con algunas de las confesiones de Frédéric Bourdin: (…)“ P 417 aparece un ring pedófilo en Sevilla con 6-8 niños de 12-14 años que viajan con nombres falsos en tickets de vuelo desde Bélgica y Holanda para ser abusados en España en los 90. De una carta anónima a la fiscalía belga.”(…)
https://twitter.com/McDelHorror/status/1001247872418017283

La mugre que destila la crónica sobre todo lo que envuelve el asunto Bourdin  nos acerca a otros trabajos de investigación sobre pederastia organizada como los del caso “Bar España” de Castellon que terminan judicialmente archivados o se ven relegados al difuso limbo de la rumorología. Sobre este caso particular se puede encontrar información de mucho interés en la web.

Los centros tutelados para menores son un objetivo muy goloso para redes de prostitución, drogas y pedófilos. Es más grave cuando algunos de estos centros son oficiales y se mantienen con dinero público.
Son recientes casos como el de Sansoheta, dependiente de la Diputación de Alava, noticia de 2017.
El caso de Monteolivete (Valencia) noticia de 2017.
El caso de Canarias (2017) con magnates de la hostelería y la banca implicados.
Otro caso en Arrecife (Lanzarote) en 2018.
Y otro caso muy significativo con el añadido de distribución de videos de sexo forzado se destapó en la región catalana de Tortosa (noticia de 2015 / 2016).

Luego nos dicen que no hay que legislar en caliente. Entonces no se cuándo habrá que legislar porque los hechos quedan en el anecdotario de la memoria colectiva pero los jóvenes quedan marcados de por vida arrastrando la semilla de la desconfianza, la violencia y las adicciones.





No hay comentarios:

Publicar un comentario