lunes, 6 de marzo de 2017

THE NEON DEMON (2016)


Dir.: Nicolas Winding Refn

USA / Dinamarca / Francia

Drama / Terror / Thriller

118 min.- Color

Sonido: Digital

Música: Cliff Martinez

Imagen: Digital.- 2.35 : 1

F.X.: Wayne Burnes

Guión: Nicolas Winding Refn; Mary Laws; Polly Stenham


Producción: Lene Børglum, Sidonie Dumas, K. Blaine Johnston, Vincent Maraval, Elexa Ruth, Carsten Sparwath

Prod. Co.: Space Rocket Nation, Vendian Entertainment, Bold Films

Presupuesto: 7.000.000 $

Recaudación USA: 1.300.000 $ (Agosto 2016)

Frase promocional USA: “Beauty isn`t everything, it`s the only thing”, “The wicked die Young”, “Beauty is vicious”

Frase promocional España: “La belleza no lo es todo, es lo único”, “Un thriller de terror que te dejará impactado”, “Deja que el demonio entre”

Calificación moral: “Rated R” (USA).- “No recomendada a menores de 18 años” (España)



Intérpretes:  Elle Fanning  (Jesse); Karl Glusman (Dean); Jena Malone (Ruby); Bella Heathcote (Gigi); Abbey Lee (Sarah); Desmond Harrington (Jack); Christina Hendricks (Roberta Hoffmann); Keanu Reeves (Hank); Charles Baker (Mikey); Jamie Clayton (Casting Director); Stacey Danger (Casting Asistente); Rebecca Dayan (Dresser); Helen Wilson (Seamstress); Houda Shretah (Roberto Sarno asistente); Vanessa Martinez (Camarera); Jason Schneidman (Peluquero sesión piscina) Rachel Dik (Carrie); Jodie Turner-Smith (Roberta Hoffmann asistente); Cody Renee Cameron (cadáver); Georgia Fowler (Modelo Joy); Dani Seitz (Joven Modelo); Steve Murillo (Funerario)


Si alguien escribiera un libro sobre Nicolas Winding Refn lo podría titular como “El hombre que quiso ser David Lynch”.  En la reseña que hice de “Drive” (2011) ya hice referencia a las muchas influencias patentes en el cine del director danés destacando especialmente la del realizador de “Corazón Salvaje” (1990). También recuerdo haber manifestado que no me parecía un autor que como Tarantino tomase tantas ideas prestadas de otros pero después de haber visto “Driver” (1978) de Walter Hill y diseccionando esta que nos ocupa puedo afirmar que Refn no solamente homenajea y se inspira en otros sino que copia descaradamente. En “The Neon Demon” se confirman mis impresiones. Pero se lo perdono porque es jodidamente buena.

Esta es la historia de Jesse, una chica que llega a Los Angeles. No sabemos nada de ella ni de su pasado, sólo que es más joven de lo que aparenta, que es bellísima y que quiere triunfar como modelo. No le cuesta mucho entrar en el mundillo, su capacidad natural para fascinar a quienes le rodean le va abriendo puertas pero atravesar alguna de esas puertas puede costarle un precio que tal vez no esté dispuesto a pagar.

Refn no se anda con tonterías ni tiene ningún complejo en deslumbrar con su prodigioso arte cinematográfico aunque sabe que desde el comienzo del film nos vienen a la mente otras películas como “Terciopelo Azul” (1986), “Las Zapatillas Rojas” (1948), “Showgirls” (1995) o “Cisne negro” (2010).
Es consciente de que domina el terreno donde se mueve y que su apuesta es ganadora porque en el mainstream nadie es tan osado como él. Nos invita a entrar en su película libremente y por nuestra propia voluntad pero una vez empieza a deslumbranos la vista con unos coloridos hipercontrastados y a seducir nuestros oidos con la atmosférica música de laboratorio creada por Cliff Martinez ya nos tiene atrapados y sólo podemos permanecer atentos al carrusel de sensaciones con que nos bombardea lenta y calculadamente.


Empieza el juego de espejos y ambigüedades ¿un crimen? ¿un pervertido mirón? ¡No! Es una simple sesión fotográfica. 

Diálogos cortos con la información justa para captar nuestra atención y sigamos haciéndonos preguntas. Todo fluye parsimoniosamente y vamos avanzando abocados a nuevas incógnitas sin que se nos aclare nada.














Vamos a una fiesta oscura donde conocemos a unas modelos. Una de ellas se pinta los labios frente al espejo con color “Red Rum”. Un dato nada tranquilizador. (¿Tengo que explicarlo?)
 
La conversación revela que Jesse no es bienvenida y es aceptada a regañadientes bajo la supervisión de la maquilladora Ruby que parece encariñada con ella. La chica es invitada a presenciar una performance absurda propia de un film cyberpunk japonés. Ella no se arredra, ella sigue adelante.

La fascinación nocturna parece desvanecerse viendo a Jesse en su cutre apartamento a plena luz del día pero es una cutrez cálida y kitsch. Todo lo que la rodea parece volverse hermoso en su presencia.
Jesse le niega un beso a su caballero pero algo arde en su interior. Cabalga entre lo que siente que necesita y lo que el instinto le sugiere que debe de hacer. 

Resulta muy interesante como vemos a la chica moverse en un ambiente hostil intentando inocentemente caer bien a quienes la rodean que entienden su bondad natural como una provocación que les ofende. Ella al mismo tiempo trata de imitar a esta gente soberbia y deslumbrante. No se da cuenta de que camina por el borde del abismo.

El imperio de lo estético y lo inmediato devora y escupe a las frágiles adolescentes que apenas han empezado a vivir y buscan una salida para su convulsa madeja de contradicciones atraídas por un deslumbrante e irreal mundo fantástico.

A destacar:
 
-Todo el aspecto visual y sonoro del film. Enhorabuena a Refn por su atrevimiento porque esta no es una película fácil para una industria que se decanta cada vez más por el éxito fácil que proporcionan fórmulas trilladas para espectadores poco exigentes.

-Las escenas en el área de apartamentos. Con un inquietante Keanu Reeves. Es el ambiente sucio y oscuro que quiere dejar atrás Jesse

-Las confesiones nocturnas con Dean. Una historia romántica latente que se vislumbra desesperada y sin dirección. Como cuando una niña expresa sus más profundos sentimientos e inquietudes.

-La secuencia del prisma. No entiendo nada pero me fascina.

-La escena de autosatisfacción que copiada de “Mulholland Drive”. La maquilladora que le presta su casa va un poco bastante más lejos. Se avecina la oscuridad.

-El primer final en casa de Ruby. Abiertamente y sin piedad la película ha derivado hacia el terror.

-El epílogo. Un Angel pasó por Nueva York pero nadie lo echa en falta. La estrella brilló con fulgor pero el negocio sigue adelante sin mirar atrás. Ahora estás, ahora no estás.

Aspectos negativos:

-Se echa en falta más contenido para un film que dura casi dos horas. Esta es la diferencia principal entre Refn y otros rupturistas como Lynch, Haneke o Von Trier. Una historia más sólida, más compleja, que no empiece y termine en si misma, que aporte algo que permanezca en el recuerdo del espectador. Refn quiere ser Lynch pero de momento parece que sólo lo consigue en los aspectos más superficiales.

“The Neon Demon” es toda una experiencia para los sentidos, hipnótica, bella, intensa, irresistible, pero ¡cuidado! puede no ser apta para personas sensibles.


Notas: 

En el interesante blog “El Tornillo de Klaus” podemos encontrar un artículo escrito por Pablo Cristobal sobre Winding Refn en el que entre otras cosas se hace referencia a unas nuevas tendencias cinematográfica bastante definidas que abarcan trabajos de nombres como Gaspar Noe, Ryan Gossling, Harmony Korine o el propio Refn. Vale la pena leerlo: http://eltornillodeklaus.com/neon-demon-pelicula-nicolas-winding-refn-artista-falsificador-elle-fanning-nwr-pusher-revista-cine/









Calidad cinematográfica: 7,5


Gore: 6


Psicotronia: 8


lunes, 27 de febrero de 2017

LA NOVIA (2015)


Dir.: Paula Ortiz
España / Alemania / Turquia
Drama / Romance
96 Minutos.- Color
Sonido: Dolby Digital
Música: Shigeru Umebayashi
Imagen: Digital 2:35:1
Fotografía: Migue Amoedo
F.X.: Javier Hernández; Catrina Chelariu; Felix Brosche (CG), Guntuku Kishore (CG).
Guión: Javier García Arredondo, Paula Ortiz. Obra Original de Federico Garcia Lorca.
Producción: Jozef Amado; Janosch Benz; Sara Merih Ertas ; Jaime Fontán; Raúl García Medrano; Ufuk Genc; Carlos Gurpegui ; Alex Lafuente; Eva Magaña; Rosana Tomas; Engin Yenidunya 
Prod. Co.: Get In The Picture; Cine Chromatix; Televisión Española (TVE); Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA); Diputación de Zaragoza; Aragón Televisión; Crea SG; Diputación de Huesca; 


Eurimages; Instituto de Crédito Oficial (ICO); Programa Ibermedia; Rec Films.
Presupuesto: 1,500,000 € aprox.
Recaudación: 600.000 €  (enero 2016)
Frase Promocional: “Y te sigo por el aire como una brizna de hierba”
Frase promocional internacional: “ And i follow you trough the air like a blade of grass”

 
Intérpretes: Inma Cuesta (Novia); Álex García (Leonardo); Asier Etxeandia (Novio); Luisa Gavasa (Madre); Carlos Álvarez-Nóvoa (Padre); Leticia Dolera (Mujer de Leonardo); Consuelo Trujillo (Criada); Ana Fernández (Vecina); María Alfonsa Rosso (Mendiga); Manuela Vellés (Muchacha 1); Verónika Moral (Muchacha 2); Laura Contreras (Muchacha 3); Mariana Cordero (Suegra); Mariano Anós (Primo del Mar 1); David Moreau (Primo del Mar 2); Jorge Usón (Maestro de Ceremonias); Pedro Rebollo (Cura); Carmela del Campo (Novia Joven); Álvaro Baumann (Leonardo Joven) Anchel Pablo (Novio Joven); Laura Gómez-Lacueva (Chica)


Está bien que se adapten obras clásicas al cine para los que sentimos pereza de acercarnos a su lectura. Yo tengo problemas sobre todo con la poesía. Si se despierta nuestro interés acabamos buscando el libro para recrearnos con el original tal y como lo concibió su autor.
 
“La Novia” es la segunda película de Paula Ortiz, una coproducción de España, Turquía y Alemania. Un millón de euros con participación del ICO, TVE, diputaciones de Zaragoza y Huesca etc. Dinerito público.

Se trata de una traslación a la pantalla grande del texto de “Bodas de Sangre” de Federico García Lorca, tragedia en prosa y verso concebida para el teatro. Un libreto que realmente es bastante poca cosa en contenido pero que adquiere su grandeza por la exquisitez de sus formas, lirismo y belleza, narrando una historia de pasiones amatorias y arraigados odios entre clanes en un contexto atemporal. La sencillez aparente de la obra esconde una reflexión muy aguda y lúcida que nos llega por boca de los personajes.


Esta película se sirve de avanzadas técnicas cinematográficas para realzar el valor artístico del conjunto y crear un fresco de imágenes deslumbrante que nos sumerja en un universo de realismo mágico. Desde luego es bonita de ver.


Una oscura música de instrumentos de cuerda se funde con el canto de la madre del novio que espera en un áspero y desértico paraje a la puerta de una rústica edificación. No es un paisaje andaluz, la película está rodada en Turquía y Aragon, pero es el escenario polvoriento y soleado que quema la piel, las vías respiratorias y el alma.

Estamos viendo el final y saltamos al principio, cuando una niña y dos amigos retozaban inocentemente por el campo. Está claro que uno de los tres sobraba.

Otro cambio. La mujer de Leonardo anda mosca porque el marido cabalga solitario sin dar muchas explicaciones de a donde va.

En casa del cristalero la novia recibe la visita de una mendiga que trae mal agüero.

Una guitarra flamenca y una voz quebrada nos ilustra una escena de muerte que sitúa a la novia y a sus amigos cada uno en un bando.

Los preparativos de la boda nos devuelven a escenarios más naturales donde se va cociendo una fiesta con sombra de tragedia que todos intuyen pero nadie quiere admitir. Todo muy bonito, muy pausado. La presencia de vehículos a motor subraya el espacio temporal. No estamos en la edad media aunque a veces lo parezca. Las conversaciones del padre de ella y la madre del novio subrayan el carácter del matrimonio de conveniencia.



Para mi gusto la mejor secuencia de la película es una escena onírica en la cristalería cargada de simbolismo con los vidrios fragmentados, la luna y la mendiga.
 
En la fiesta nupcial destaca el costumbrismo desenfadado, el cante, el bebercio y el baile aunque hay una escena representativa del peligroso camino por el que se desarrolla la película entre lo sublime y lo ridículo, que es cuando aparece la novia cantando “La tarara”. Preciosos cuadros de danza alrededor del fuego pero que resultan un poco falsos pues todos sabemos las cosas que ocurren entre las sombras cuando corre el alcohol y hay mozos y mozas con las hormonas revolucionadas. Lo que menos les llama es el baile.

Durante dos largos minutos la novia flaquea y finalmente su resistencia se desvanece al fugaz contacto de la mano de Leonardo.

Otra de las secuencias que más me han gustado es la del novio hecho un basilisco siguiendo la pista de su ya esposa montado en una motocicleta. Muy atmosféricas. En paralelo se traiciona el espíritu de la obra original. El amor fou, la atracción mística y ancestral se queda en calentón poligonero.

A Inma Cuesta solemos verla en papeles de sufridora así que no estoy seguro de poder decir que es buena actriz sin verla en roles de mas variada enjundia pero lo que si me queda claro es que está muy buena. En este film se pueden apreciar algunos de sus encantos ocultos.
 
La coreografía del duelo fatal deja bastante que desear y ¿Qué pinta metida con calzador la canción ”Take This Waltz” de Leonard Cohen? (Adaptación del poema de Lorca recogido en su libro “Poeta en Nueva York)

Finalmente sólo queda el dolor de quienes entienden que no pudieron cambiar el destino atrapados por absurdos compromisos de primitivo arraigo acerca de familia, territorio u honor.

“La Novia” tiene todas las virtudes y defectos del cine moderno. Un portentoso despliegue técnico llevado por gente muy profesional que ofrece un bellísimo acabado visual y una calidad de sonido acorde con el conjunto. Hay imágenes que parecen cuadros, estampas de la España rural y profunda con una fotografía y una luz que quitan la respiración.



Por el contrario a veces tenemos pasajes en los que el film se vuelve monocromático en tonos grises o tostados y la narrativa parece supeditada a la vistosidad de las imágenes.
 
Los actores son buenos y cumplen pero parecen encorsetados en una emoción artificiosa. Los protagonistas son como bocetos sin desarrollar. Probablemente el que más se esfuerza en sacar adelante su desquiciado rol es Asier Etxeandia.

No vamos a pedir que alguien en su segundo largometraje se descuelgue con algo como “Campanadas a Medianoche” (1965) de Welles o “Macbeth” (1971) de Polanski pero Saura necesitó bastante menos en su “Bodas de Sangre” (1981) para transmitir drama y emoción sin renunciar a la plasticidad o Rovira Veleta con “Los Tarantos” (1963) que logró impregnar de magia el arrabal y dio la vida a unos personajes que de pura fuerza trascienden la pantalla sin necesidad de los efectismos que por momentos hacen que “La Novia” parezca un episodio extendido de “Aguila Roja”.


“La Novia” es una brillante experiencia visual que se olvida pronto.


Notas: 
 
- Otras adaptaciones cinematográficas de “Bodas de Sangre”:
“Bodas de Sangre” (1938) de Edmundo Guibourg; “Bodas de Sangre” (1980) de Souheil Ben-Barka; “Bodas de Sangre” (1981) Carlos Saura.








Calidad cinematográfica:  5

Gore:  4

Psicotronia:  6